Liam Neeson

Batman Begins (2005)

Christopher Nolan, tipul responsabil pentru Inception, a inceput o noua trilogie despre Batman in 2005, iar din momentul ala porecla Dark Night a intrat in cultura pop. Christian Bale ia rolul unuia dintre cei mai ciudati super-eroi, un om normal cu jucarii grozave care se costumeaza in liliac si ii pedepseste pe nelegiuiti.

In mod normal, povestea ar parea ridicola, dar filmul de fata reuseste sa o faca palpabila. Bruce Wayne este cel mai bogat om din Gotham City, dar este si un tanar ramas orfan in copilarie, care inca doreste razbunare pentru moartea parintilor sai. Foarte important in povestea asta este Alfred, nelipsitul majordom al domnului Wayne, care este interpretat aici de Michael Caine. Rolul patern il imparte cu Morgan Freeman – Lucius Fox, omul responsabil cu „jucariile”. Din trecutul trist al lui Wayne mai apare o singura persoana – Rachel Dawes, prietena lui din copilarie, interpretata aici suprinzator de bine de Katie Holmes.

Pana la filmul asta, povestea eroului nu era atat de intens analizata, in contradictie cu cea a personajelor negative. Aici, in schimb, parca se pune prea putin accentul pe acestia din urma. Ra’s al Ghul este un psihopat care nu vrea bani, ci haos, iar Scarecrow este doar unul din oamenii lui, la fel de dus cu sorcova. Actorii se descurca foarte bine in a ii interpreta (Ken Watanabe, Liam Neeson si Cillian Murphy), insa motivele personajelor de a actiona ma lasa rece.

In 2005 Batman a fost un succes, dar nimeni nu se astepta la ce a urmat. Daca e sa va uitati la ultimul Batman, cel aparut acum, trebuie sa incepeti cu inceputul. Enjoy!

 

 

Wrath of the Titans

Pentru ca acum 2 ani Clash of the Titans a fost criticat de toata lumea, insa toata lumea s-a si dus sa-l vada, anul asta aveam parte de o continuare. Sam Worthington (care in conditiile de fata este un motiv decent si suficient sa va duceti la film) a zis ca vrea sa-si “spele pacatele” din primul film si sa dea publicului ceea ce merita.

Ahem, meritam mai mult, ahem! Povestea din “Wrath…” are loc la 10 ani dupa cea din “Clash..”  – Perseu a ramas vaduv (Gemma Arterton avea alte obligatii, deci personajul deloc la locul al lui Io a disparut) si cu un copil, pe care vrea sa-l creasca un simplu pescar, non-violent lifestyle. Numai ca in lumea lui, oamenii au incetat sa se mai roage la zei, ceea ce le scade acestora puterea si le poate cauza disparitia. Zeus si Poseidon sunt tradati de Ares si Hades, care in schimbul nemuririi vor sa ii dea puterile lui Zeus lui Cronos.

Problema mitologica numarul 1: Ares e gelos pe Perseu pentru dragostea tatalui lor, Zeus. Singurul zeu care mai apare in poveste in afara de cei déjà mentionati este Hefaistos, care in majoritatera versiunilor este tot fiul lui Zeus. Dar sa presupunem ca am mers pe versiunea in care Hefaistos a iesit doar din Hera (da, exista si asta). Intre cei 12 zei olimpieni principali mai exista progenituri masculine ale lui Zeus: Apollo si Hermes, plus 2 fete: Artemis si Atena, ca sa nu uitam de Hercule, probabil cel mai cunoscut copil al zeului-conducator. Deci ca Ares e suparat numai pe Perseu si face o groaza de tampenii din cauza asta e putin irritant pentru cunoscatori…

Poseidon moare (!?!), dar mai intai ii spune lui Perseu ce si cum, trimitandu-l si dupa fiul lui, alt semi-zeu, Agenor (nu foarte important in mitologie). Agenor e un hot tinut captiv de Andromeda (Alexa Davalos a avut si ea alte planuri, asa ca rolul a fost preluat de mult mai draguta si mai cunoscuta Rosamund Pike). Se pare ca Andromeda nu l-a uitat pe Perseu si nici ei nu i-a picat bine ca a plecat cu Io la sfarsitul primului film :P.

Cei trei eroi ai povestii, Perseu, Andromeda si Agenor, se duc dupa Hefaistos, care le poate da o arma sa-l opreasca pe Cronos. Hefaistos a fost o surpriza placuta, fiind interpretat de Bill Nighy, un tip pe care incep sa-l vad tot mai des in productii americane.

Problema mitologica numarul 2: Hefaistos era schiop, nu era foarte batran, ci cam de aceeasi varsta cu Ares, pe care era foarte suparat pentru ca i-a furat nevasta (Afrodita) si nu a proiectat Tartarul! Tartarul a fost creat cu mult timp in urma de prima generatie de zei pentru a-l inchide pe Cronos, in alte versiuni chiar inainte, cand Uranus si-a inchis copiii facuti cu Gaia, deci inainte sa traiasca Hera, mama lui Hefaistos. (Vreau un serial HBO cu legendele Olimpului!)

Nu va povestesc prea mult finalul, ca sa nu dezvolt si restul problemelor mitologice. Bila alba vine de la personajele secundare: Liam Neesom si Ralph Fiennes se chinuie sa dea valoare unor replica rasuflate sis a interpreteze o dramatica relatie intre frati, iar efectele speciale sunt mai bune decat in primul film: Cronos chiar pare fioros. A, si se pare ca vom avea parte si de filmul al treilea.

Deranjant: la final Perseu ii da o sabie fiului lui, pentru ca mai sunt titani liberi si periculosi, ceea ce ar putea sugera ca el va fi eroul in urmatorul film. Ar face bine sa NU schimbe actorul din rolul principal, altfel eu nu mai merg decat in situatia exceptionala in care-l pun pe Orlando Bloom in rolul fiului lui Perseu.

Neplacut e ca la noi il gasiti numai 3D, din cate am observat. Daca va hotarati sa-lvedeti asa, nu mergeti la Plaza, se vede mai prost (demosntrat pe scenele cu ciclopii care in trailer sunt mult mai clare). Incercati IMAX daca va pasioneaza filmele de gen 😛 .

The Next Three Days

Or Russell Crowe, gunning for a second Oscar. Although, I’m not sure what the calendar rules are here, because this movie just came out and most blogs I read already have their possible Oscar nominees there – so maybe it’s too late for this one. Little trivia: Russel Crowe already has an Oscar for Gladiator (of course everybody knows that), but he also has two other nominations, both for best actor in a leading role – he was nominated for The Insider in 1999, won for Gladiator in 2000, and then got nominated again in 2001 for A Beautiful Mind – that’s 3 years in a row. In this movie, his on-screen wife yells at him „Stop being so God damn perfect!”. Riiight…

After watching the trailer, you might think this is an action movie. You would be wrong. It’s something of a dramatic thriller. You already know form the trailer he eventually goes through with the plan, but here’s the problem: the movie is two hours long, and the escape is during the last half hour. The first hour an half….that’s the boring and depressing Oscar run. They start with a very happy family, change abruptly to a tragedy without end, and then slowly move with the life of a single father, with a perfect wife in jail, and a dangerous idea. If you want to see this move, you have to go to the cinema. If it’s on TV, you probably won’t last the first 60 minutes, change the channel and forget to go back for the good parts.

I was glad to see Elizabeth Banks in a serious role, I hope she gets more jobs like this one so she won’t have to go back to stuff like Zack and Miri make a Porno. It’s really sad that I know her like the girl form that movie.

A bad casting was, in my opinion, Olivia Wilde. She’s gorgeous and she’s a good actress, but she’s too young (and too pretty, let’s face it) to play the mum of a 6 or 7-year-old. Sure, she can be a hot doctor, but not a sad single mother who thinks Russell Crowe is a catch. She was obviously cast just to bring in people, her part is not that important anyway.

A very short appearance is the one made by Liam Neeson, and you’ve already seen almost all of it in the trailer. A short part, still the entire movie goes around his speech. They could have put someone unknown in his place, although this was a good call. I’m not sure he’s the guy to bring in fans, and if he does they will be disappointed with the length of his role, but he’s the guy to bring in the critics. Just in case their favourite leading man wasn’t enough.

Overall, this is a good movie, definitely worth the money for the ticket. A movie with Russell Crowe that promises even a little action is always worth seeing, especially if the action takes place nowadays.